Wire flash
Nubia launches second-gen Doubao phone NaviX Ultra at 5,999 yuan
Editorial responsibility
- No named human review is recorded for this page.
- Source reporting is collected, normalized, translated or condensed automatically when needed.
- Automatically published source-backed update
The article analyzes the launch of Nubia's second-generation 'Doubao' phone (NaviX Ultra), priced at 5,999 yuan, which features a system-level AI agent capable of cross-app autonomous task execution. While initial sales exceeded 36,000 reservations and 100 million yuan in revenue, the analysis questions long-term viability. Key challenges include: the product's niche appeal limited to tech enthusiasts, Nubia's weak brand recognition in the high-end segment, a pure online sales model lacking physical retail channels, and increasing competition from major brands like Huawei, Xiaomi, and OPPO integrating similar AI capabilities. The article notes that ByteDance's 382 million Doubao app users may not convert to phone buyers. It also highlights compliance improvements via a new Screen Automation Operation Protocol (SAEP) that gives third-party apps control over AI interactions. The author concludes that while the phone proves system-level AI agents are commercially viable, Nubia must overcome significant barriers in brand, distribution, and ecosystem to achieve sustained sales beyond the initial hype.
Source report
核心提示: 预约超36万、销售额破亿后,二代豆包手机能否走出首销热闹?
作者 | 李白 编辑 | 邢昀
一、首销成绩亮眼,差异化卖点突出
“预约超过36万,销售额一秒破亿”——这是9月16日努比亚NaviX Ultra正式开售的成绩。这款产品被市场习惯称为“二代豆包”手机。
作为一款打出“全球首款备案商用AI智能体手机”标签的新品,其起步价为5999元(国补前)。与市面上其他仍停留在问答式AI助手范畴的手机不同,二代豆包手机将跨应用自主执行任务作为核心卖点。在旗舰新机密集发布的9月,它凭借这一差异化优势抢占了先机。
首销热度高涨,预约量持续攀升,外界开始讨论:字节与努比亚联手,能否依靠智能体手机撕开高端手机市场的缺口?
然而,行业需要看清两层现实:产品体验实现突破,不等于市场能够持续放量;字节庞大的豆包用户基础,也难以直接转化为努比亚手机的购买人群。
二、二代豆包手机,究竟哪里不同?
智能手机行业多年深陷硬件参数内卷——影像、性能、屏幕规格不断迭代,但人机交互模式长期没有根本性变化。绝大多数手机助手仍属于被动应答模式:用户需要手动唤醒、下达单一指令,无法自主串联多个软件完成长链路任务。
从初代到二代:从技术演示到商用落地
2025年12月,初代豆包手机工程样机亮相,率先展示了豆包AI深度进入手机系统、跨应用执行任务的可能性,并在行业内引发讨论。但系统级智能体要真正走向规模化商用,除了模型能力,还需解决生成式AI服务备案、第三方应用授权、隐私与数据安全、支付及账户操作风控等问题。
此次二代豆包手机努比亚NaviX Ultra发布,定价方面:
- 12GB+512GB版本:5999元起
- 1TB版本:7499元
直接站上安卓旗舰高端价位段。
产品能力升级:系统级AI智能体
在产品能力层面,该机型实现了系统级底层植入AI智能体,不再局限于单APP内操作。用户只需给出一句自然语言指令,智能体即可自主理解意图,跨多个应用完成连贯任务,并具备屏幕问答能力。
例如,在办公场景中,手机录音能力升级,接入飞书妙记。录音完成后,用户可以直接追问录音文本中的关键信息,提取会议要点。
合规补齐:备案与权限协商机制
合规,是二代产品补齐的重要短板,也是其与初代相比最显性的变化。
2026年7月15日,国家网信办首次公布7款已备案的手机端侧生成式人工智能服务,“努比亚豆包手机大模型”位列其中,与Apple智能、华为小艺AI大模型、小米澎湃AI等同批完成备案。
备案意味着其面向公众提供相关端侧生成式AI服务,具备了相应的合规基础;但这并不等同于所有系统级AI功能、所有数据处理方式和全部应用场景都获得无条件许可。
更直接的调整发生在跨应用操作上。9月14日,豆包手机助手发布《屏幕自动化操作声明协议》(SAEP)。该协议将是否允许AI助手进行GUI自动化操作的决定权交还给第三方应用。应用开发者可以:
- 明确拒绝AI助手操作
- 按截图、模拟输入、内容修改等具体行为设置不同权限边界
在协议公示及适配阶段,未主动声明接受相关规则的应用,原则上不会被豆包手机助手执行自动化操作。这意味着二代豆包手机正在尝试建立“应用声明边界、AI按边界执行、用户在关键步骤确认”的协作机制,不同于初代的单向逻辑。
这套机制回应了此前系统级AI智能体最受关注的几个问题:
- 第三方应用是否愿意开放入口
- AI能否越过应用既有的风控规则
- 在涉及支付、账户、隐私信息和内容发布时,责任如何划分
对应用厂商而言,SAEP至少提供了一种可以自主选择、细分授权和随时调整的接入路径;对豆包而言,则意味着其跨应用能力将不再完全取决于技术效果,也取决于应用生态的接受程度。
二代产品的合规升级并非简单为AI增加一张“准入证”,而是在备案之外,为跨应用执行建立一套权限协商机制。
三、首销热闹之后,真正的考验在平销期
豆包手机背后是字节生态与中兴硬件的组合,外界很容易产生“1+1>2”的期待。
一方面,字节旗下豆包积累了庞大用户基数。据QuestMobile(QM)半年报数据显示,2026年6月豆包APP月活跃用户达到3.82亿。努比亚则提供硬件载体,搭载端侧大模型与系统级智能体,落地全场景自主执行交互。
理论上,字节的AI能力叠加努比亚终端硬件,有望打造不同于传统手机厂商的产品体验。但体验升级只是基础,能否转化为稳定销量,核心要看目标用户的真实接纳程度。
手机生命周期:首销、平销、尾销
按照手机行业GTM的操盘规律,一款手机的全生命周期应具备三个阶段:
- 首销阶段:依赖新品发布、渠道资源和营销曝光拉动
- 平销阶段:考验产品口碑、渠道覆盖、持续供货能力和消费者自发需求
- 尾销阶段
头部手机厂家的旗舰机生命周期内销量至少100万台。
首销表现:新品类的吸引力
豆包手机在首销方面确实展现出新品类的吸引力:
- 上一代豆包手机定价3499元,3万台开售即迅速售罄,二手平台闲鱼最高溢价接近万元
- 二代机型预约量表现亮眼,根据行业传闻备货约20万台
- 对于一款主打全新交互逻辑的旗舰机型而言,首销热度已属同价位新品上游水平
独家备案资质、跨应用智能体的差异化体验,吸引了大量科技爱好者、AI从业者关注,证明市场对智能体手机新模式存在好奇心,短期不排除存在溢价空间。
平销压力:可持续生意的真正考验
但产品真正的压力,来自后续的平销周期。首销检验的是市场对“AI手机”概念的好奇心,平销检验的才是豆包手机能否成为一门可持续生意。
一旦进入持续供货和常态化销售阶段,努比亚长期积累的短板将形成障碍:
- 高端品牌认知较弱
- 渠道能力不足
- 存量用户基础有限
此外,二代豆包手机能否穿越更长的平销周期,还取决于:
- 系统级AI能力能否形成明确、稳定的换机理由
- 第三方应用的接入范围能否支撑实际体验
压力一:AI能力竞争加剧
理论上,AI智能体属于细分赛道创新,当下受众圈层相对狭窄。很多用户已经习惯使用AI原生APP完成各类任务,不一定会为了智能体交互专门更换手机。
QuestMobile(QM)在2026年7月发布的AI应用半年报显示:
| 指标 | 2026年6月数据 | 同比增长 | |------|--------------|---------| | 终端厂商内置AI应用月活 | 7.55亿 | 14.0% | | AI原生APP月活 | 4.99亿 | 85.4% |
原生AI应用增长速度更快,侧面反映用户获取AI能力,并不一定要通过换新手机。
压力二:销售通路单一
二代豆包手机依旧采用纯线上销售模式。相比之下,华为、OV、荣耀、小米拥有几十万的终端网点。
一位业内人士表示:“高端手机要想长期发展、持续走量,高度依赖线下场景体验与渠道体系。用户购买高端机型,往往需要现场上手感受交互,线上模式很难完成大规模用户教育,网友的口碑评价也可能两极分化。”
另外,其他友商大多可以通过对渠道的掌控调整促进销售,例如:
- 制定终端产品激励
- 加强对零售商的培训
- 提供返利支撑
从而获得更多的市场激活数据。但如果销售通路仅在线上,“除了可以动用的国补等通用补贴措施外,难以为后续大规模出货奠定基础。”
压力三:行业竞争环境不容乐观
就市场大盘而言,智能手机市场早已告别高速增长。据IDC公布的数据,今年二季度国内智能手机出货量6601万台,同比下降4.3%,连续5个季度同比下滑。
当下,用户换机意愿走低,头部友商大多同比出货下滑。单纯依靠软件层面创新,很难推动海量存量用户持续换机。AI终端赛道竞争愈发拥挤,多家厂商都在推进端侧AI、系统智能体能力。
一个细节值得注意:今年世界人工智能大会期间,荣耀、努比亚、阶跃星辰都推出了智能体手机方案,各自提出“全球首款”的定位。多个“首款”同时出现,印证赛道尚在早期,定义权还没有固定。
与此同时,9月,vivo、荣耀、OPPO等相继召开开发者大会,把AI能力嵌入操作系统是共同议题。这意味着,“一句话办事”并不属于豆包手机独有的稀缺价值。
产品首销热度可以依靠话题支撑,但想要持续放量,需要面对受众圈层、渠道短板、行业竞争多重约束。
四、单点产品定义容易,合力壁垒构建最难
努比亚这次在二代豆包手机上实现的突破,靠的是率先落地商用级系统AI智能体,抢先参与下一代人机交互标准的探索。
依托字节豆包深度生态绑定,叠加端侧智能体自主执行能力,产品在同质化AI手机赛道拿到了短期差异化红利。
但消费电子行业的规律是:软件层面单点创新,很难形成永久壁垒。
爆品不等于品牌AI战略的胜利
目前努比亚依旧依靠单款机型打造爆点突围,缺少海量用户沉淀的AI生态。
公开资料显示,多家媒体实测二代豆包手机后发现,面对微信、美团、淘宝这类主流第三方应用,智能体跨APP操作依旧存在不少限制。智能体任务执行,处在“部分场景可用,部分场景受限”的状态。
存量用户基数制约AI迭代
头部手机厂商手握数亿存量用户,能够持续收集用户使用数据,迭代优化智能体逻辑。而努比亚存量用户基数有限,AI模型迭代速度天然受限。
另外,豆包APP用户和努比亚手机用户属于两个群体。豆包庞大的3亿多用户群体,其实难以直接转化为手机购机用户。
二代豆包手机证明了努比亚拥有打造创新产品的能力,但并没有补齐品牌规模化、生态长期运营的短板。
行业难题:AI智能体协议标准尚未统一
放大到整个行业来看,由豆包手机延伸出的还有另一个问题:AI智能体手机的应用生态协议标准尚未统一。
未来各大厂商是选择:
- 统一系统,一套智能体调用APP的控制规则
- 还是华为、小米、OV、苹果各自搭建独立协议,每个应用需要适配多套不同规则
如果各家各搞一套,开发者就要为不同手机重复开发适配工作,这将抬高整个行业的开发成本,也会让普通用户体验出现割裂。各家都已布局系统级Agent,这个选择将决定AI智能体最终只是手机附加功能,还是整个移动互联网行业的底层基础设施。
五、结语:AI智能体能否成为换机的决定性理由?
回过头来看,二代豆包手机的发售,给略显沉闷的手机市场带来了新变量。它证明系统级智能体已经从技术演示,走到了可以交付给普通消费者使用的阶段。
但一款产品能够惊艳行业,不等于品牌可以轻松站稳赛道。努比亚凭借二代豆包手机拿到入场券,但想要真正跨越AI终端的门槛,还需要在销量、生态、品牌心智上持续证明自己。
同时,它也率先迎来拷问:AI智能体,究竟能不能真正成为用户换新手机的决定性理由?
特别声明:以上内容(包括图片及视频)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Source
网易财经Eastern