Wire flash
Alibaba CEO Wu Yongming: Thinking will become a commodity in the machine intelligence era
Editorial responsibility
- No named human review is recorded for this page.
- Source reporting is collected, normalized, translated or condensed automatically when needed.
- Automatically published source-backed update
At the 2024 Hangzhou Yunqi Conference, Alibaba Group CEO Wu Yongming delivered a keynote speech shifting focus from AI technology to its economic implications. He argued that machine-generated thinking will eventually exceed human thinking by 1,000 times, drawing a parallel to how industrial revolution commoditized physical power. Wu identified three foundational pillars for the 'machine intelligence era': AI models, AI chips, and AI cloud, which together form a production chain for 'thinking as a commodity.' The article interprets this as Alibaba's strategic bet on becoming the economic infrastructure for the AI age, with chip production (via T-Head), model quality (via Qwen), and cloud distribution (via Alibaba Cloud) as key components. Wu also noted that current AI applications like coding are analogous to early electric lights—proving utility but not yet defining a new era. The analysis concludes that Alibaba is pursuing a dual-track strategy: long-term investment in foundational AI infrastructure and near-term optimization for enterprise agent deployment.
Source report
作者:张鹏 编辑:苏子华
9 月 22 日,杭州云栖大会。阿里巴巴集团 CEO 吴泳铭按惯例发表了开场主旨演讲。
过去几年,云栖大会的主旨演讲常被视为“技术风向标”,曾抛出“大模型是下一代操作系统”“超级 AI 云是下一代计算机”等重磅判断。但这一次,吴泳铭的演讲重心发生了明显转变:他花了大量时间谈论工业革命、电力和经济学,核心不再是 AI 本身会变成什么样,而是 AI 会让世界变成什么样。
他提出的一个核心观点是:“上一次这样的变化,是工业革命把动力变成了规模化的商品。人类先后发明了蒸汽机、内燃机和电,并围绕它们建立起了现代产业。这一次,轮到思考。”
当一个 CEO 开始用经济学的语言描述未来,说明他思考的已不仅是产品和技术路线,而是整个经济的流转结构——谁生产、谁输送、谁消费、如何计价。
这背后,是阿里对“下一个时代如何定位自己”的更高维战略思考:不是如何跟上这个时代,而是在过去几年“积极参与并有效跟上”之后,逐渐形成面向未来的世界观,并将其转化为明确的下注——公司架构、未来投入的大战略结构和阵型,已变得空前清晰。
简而言之,吴泳铭这次讲的不是技术观,也不是产品观,而是世界观:“世界会变成什么样,阿里要站在哪。”
01 供需机制:思考力商品化的经济学含义
吴泳铭的演讲中,有两个值得深入研究的核心判断。
第一个判断:未来,机器供给的思考总量将是人类思考总量的 1000 倍以上。他指出,这在物理世界已经发生过——今天,机器动力承担了 99.9% 的物理工作;未来,机器将承担 99.9% 的思考工作。
第二个判断:他对“1000 倍”这一数字进行了供需两端的推演。
- 供给端:人类的顶级思考极其稀缺。培养一名顶级科学家需要几十年的学习和实践,还需天赋和运气。例如,新生儿早衰症全球每年新增病例仅几十例,有记录的患者总共只有几百人。按现有医药产业的商业逻辑,没有公司愿意花十几年、砸巨资为几百人研发新药。但 AI 正在改写这一账本——只要算力足够多、足够便宜,每个细分领域都可以组织上百万个 Agent,不眠不休地研究、模拟、验证,探索不同方案。顶级思考,第一次从奢侈品变为可规模化供给的商品。
- 需求端:工业时代,人能消费多少商品取决于人口——咖啡要有人喝,车要有人开,手机要有人用,一个人一生能消费的物理商品是有限的。但 AI 时代,这一关系彻底改变。例如,让 AI 造一艘飞船去火星,这样一个超长复杂任务,AI 可将其分解成上千万个子任务,只要有足够资源,由上百万个 Agent 甚至机器人不眠不休地执行,直到任务完成。人只需提出一个创意和目标,就能调动庞大的智力资源。思考的消耗量,不再与人口数量成正比,而是与机器智能的思考深度和供给规模成正比。
吴泳铭的原话是:“每一个超级个体,都可以拥有上万倍的智力杠杆。”
当思考的消耗量不再与人口成正比,而是与机器智能的思考深度和供给规模成正比,供需两端一合,1000 倍便出现了。
真正值得深思的,是吴泳铭没有说出口的问题:如果思考像电力一样商品化了,那么定价权在谁手里?计量的单位是什么?谁控制那张把“思考”送出去的网?
这三个问题,其实是一个问题:在一个“思考”能被规模生产的时代,谁掌握了生产、计量和分发,谁就掌握了这个时代最值钱的东西。
吴泳铭停在这个问题前,没有点破。但阿里最近和接下来的动作,已经替他把答案勾勒了出来。
02 三大基石:一条完整的生产链
吴泳铭在演讲中提出了机器智能时代的三大基石:AI 模型、AI 芯片和 AI 云。他称之为“机器思考能够规模化供给的前提”。
为什么要在这三样上坚定投入?我们可以从“思考力商品化”这一经济学命题出发,做一层反向推导。
吴泳铭将“思考”类比为工业革命中的“动力”。工业革命把动力变成商品,靠的是蒸汽机负责生产动力,电网负责输送动力,而工厂、铁路、家电则是动力的消费场景。那么,如果“思考”要变成商品,它同样需要一套完整的生产—流通—消费体系。
- 思考的生产靠芯片:没有足够强、足够便宜的芯片,思考的供给就无法规模化。因此,平头哥的真武 V900、倚天 CPU、磐脉智能网卡、ICN 互联芯片,解决的是“思考力”的生产效率问题。
- 思考的质量靠模型:芯片生产的是“Token”,模型决定 Token 的智能水平。Qwen 团队在 RSI(递归式自我改进)上的探索,以及 5-10T 参数规模的目标,本质上是在提升 Token 的“思考深度”。吴泳铭还特别强调多模态能力——“一个足够聪明的大脑还不够,AI 还需要掌握感知和交互能力”。这说明阿里在模型层面的策略是双线并进:基座模型决定思考的上限,多模态决定思考的交互广度。
- 思考的流通靠云:芯片负责生产 Token,云负责把 Token 送到每一个需要它的地方。吴泳铭提出,到 2032 年,阿里云运营的全球数据中心规模将超过 20GW,本质上是在建一张覆盖全球的“思考力电网”。这张网越完善,就会有更多用户和 Agent 进来,形成规模和网络效应。
因此,三大基石不是并列关系,而是一条完整的生产链条:芯片是生产端,模型是产品端,云是流通端。缺了任何一个,“思考力商品化”就无法成立。
从商业逻辑再做一层推导:
- 芯片是定价权的核心:如果思考是商品,谁掌握芯片,谁就掌握定价权。当前全球 AI 芯片供应紧张,吴泳铭坦言供应链紧缺限制了算力增长速度,这意味着如果阿里不自己做芯片,思考力供给就会受制于人。
- 模型是差异化的关键:如果所有公司都用同样的芯片、同样的云,那么模型就是唯一的差异化变量。
- 云是规模效应的载体:思考力商品化的前提是供给无限充沛,而无限充沛的前提是规模效应。
芯片、模型、云,三者形成正循环。当阿里把自己定位为机器智能时代的经济基础设施,这一战略的野心,比“下一代操作系统”大得多。
03 当 AI Coding 还是“电灯”:企业 Agent 落地的答案
讲完战略,剩下的问题很实在:这些判断落到企业身上,如何变成生产力?
阿里的答案是一套全栈优化,且全部冲着 Agent 而去。
Agent 要真正进入业务、进入生产,需要解决什么问题?云栖大会上,阿里 AI 各业务集中公布了一系列进展,从芯片、服务器、超节点、网络、模型和推理系统到 MaaS,全部在进行全线联合调优,解决 Agent 落地最头疼的三件事:算力效率、长任务可靠性、成本。
- AI 芯片层:CPU 承接 Agent 的任务规划、状态管理和工具调用,AI 芯片、超节点、网络与存储共同保障长时间、高并发任务的算力供给。
- 云资源层:发布的 AgentCore、新一代 CPFS,面向 Model、Harness 和 Context 构建 Agentic Cloud。
- 模型层:Qwen 持续强化规划、工具使用和长程任务执行能力。
最终,这些底层优化通过千问 AI 平台输出给开发者和企业客户:一端升级 MaaS 模型服务,提升推理效率、弹性和成本表现;另一端推出 Agent Studio,将模型、工具、记忆、运行环境和企业治理整合为一套 Agent 服务。
换句话说,阿里不是在技术栈上零散地增加几个 Agent 功能,而是按照 Agent 进入生产的需求,重新改造“思考力”从生产、输送到消费的整条链路。
背后的逻辑也很清晰:Agent 不是单一模型的能力展示,而是一个长程任务执行系统。它需要持续调用算力,需要稳定的网络和存储,需要在长时间运行中保持可靠性,还需要控制成本。任何一个环节出问题,Agent 就无法真正落地。因此,阿里做的不是单点优化,而是从芯片到云平台、Agent 的全栈改造。
阿里的动作可归纳为两条线并行:
- 第一条线:面向未来中长期,持续投入 AI 模型、AI 芯片和 AI 云三大技术基石,为更高阶智能构建底层能力。吴泳铭称,这是阿里的长期战略选择。
- 第二条线:面向当下 Agent 爆发增长的需求,全栈优化,让 Agent 真实进入业务、进入生产。包括 CPU、AI 芯片、超节点、存储、云运行时到 MaaS 平台的全栈优化,系统解决算力效率、长任务可靠性、成本与企业治理问题。
两条线最终指向同一个目标:为市场需求、生产需求、业务需求准备充足的技术底座,让智能真正走进业务、投入生产。
有一个细节特别能说明阿里的心态。吴泳铭说,机器智能时代的代表性产品还没出现,今天的 AI Coding 就像 1882 年的电灯——它能替代现有工作,但还不足以创造新时代。“最早的时候,爱迪生卖灯泡就送电,就像今天 Agent 送 Token 一样。”
这表达了一种对产品形态的“还不确定”:今天可见的所有 AI 产品,可能都处于“电灯阶段”——它们证明了电力可用,但没有定义电力时代的生活方式。真正的原生 AI 应用形态,可能不是聊天框,不是 Copilot,而是一种尚未被命名、尚在演化的交互范式。
这种对智能需求的确定和对产品范式的不确定,某种程度上也闭环了阿里下注的核心逻辑。
回到 1900 年前后,很多电器已开始进入家庭生活,但当时全世界一整年的发电量,放到今天只够用两个小时。这意味着,机器智能时代对 AI 基础设施的需求,对比今天的规模,几乎是没有上限的。阿里全力投入 AI 基础设施建设,就是在为那个“还没有出现的代表性产品”准备土壤。
对于阿里这样的巨头,这种思考是务实的:探索产品新范式的进程不必太早笃定,敢为天下后也无妨;但在下一个时代必然被需要的“修路架桥”,要尽早出发并当仁不让。
头图来源:阿里云 本文为极客公园原创文章,转载请联系极客君微信 geekparkGO
Source
极客公园Neutral / independent
Part of this Story
Alibaba CEO predicts machine thinking will exceed human thinking by 1,000 times