Wire flash
Chaoge Education Apologizes for Infringing Mock Exam Questions; Fenbi Responds: Accepts Apology but Demands Compensation
Editorial responsibility
- No named human review is recorded for this page.
- Source reporting is collected, normalized, translated or condensed automatically when needed.
- Automatically published source-backed update
On September 22, 2024, Chaoge Education founder Kong Chao issued a public apology for using Fenbi mock exam questions in Chaoge's 'Essence Lecture Bucket' course materials. Fenbi responded by accepting the apology but demanding a specific compensation amount, pledging to use any payment to produce discounted mock exams for public sale. This incident follows a week of public sparring between the two major Chinese civil service exam training firms. On September 16, Fenbi launched a price war by mimicking Chaoge's popular National Day course, reducing its price from 2,180 yuan to as low as 1,180 yuan. Fenbi subsequently published cost breakdowns and profit estimates for Chaoge's course, accusing Chaoge of falsely claiming it was unprofitable. The rivalry reflects broader industry pressures, as Fenbi reported a net loss of 184 million yuan for the first half of fiscal 2026, contrasting with a 227 million yuan profit a year earlier. Fenbi's recent financial struggles and leadership changes, including the resignation of founder Zhang Xiaolong in July, have been accompanied by a series of candid public letters acknowledging past strategic missteps.
Source report
界面新闻记者 | 江怡曼
致歉事件始末
9月22日,超格教育创始人孔超发布《超格公考致歉信》,就被指在其“精讲桶”课程中“实战桶”内容讲义选用部分粉笔模拟题一事,向粉笔公考及超格公考全体学员公开致歉。
随后,粉笔公考教育发布《粉笔对超格道歉的回应》,表示接受超格道歉,但希望超格给予一定补偿:
“我们希望超格给出一个赔偿的金额,我们也不再为难。不管他们赔偿多少,粉笔都将把这笔赔偿金印成模考题,1元包邮销售,卖完为止,当给大家福利。”
事件背景:双方隔空交锋持续一周
此次致歉并非孤立事件,而是此前一周双方隔空交锋的延续。公考培训龙头粉笔公考教育此前连续发布“小作文”,公开模仿同行产品并算账叫板,引发网友关注。
9月16日:首次公开对标
粉笔公考首次发布题为《向优秀的同行致敬》的公开内容,明确表示将对标头部同行的爆款产品,推出同类型公考刷题课程并大幅下调定价。推文中,粉笔自嘲称“笔试不赚钱,面试再骗钱”。
据推文内容,粉笔对标超格教育国庆7天刷题课程(售价2180元,优惠后1980元),推出同类产品定价1680元,叠加优惠后最低至1180元。
9月17日:承认“像素级模仿”
粉笔再发《致谢》推文,承认“像素级模仿”超格国庆七天课程,价格从2180元对标降至1380元,并表示“感谢同行开创性的产品”。
粉笔在推文中称:“昨天一天粉笔这个产品卖了1200多人。”同时,粉笔晒出成本账单并测算同行相关课程利润,并喊话对方将学员转交粉笔服务。
这篇“小作文”还指出超格教育方面自称这一课程不赚钱是撒谎,预估超格教育在该课程上有300万元左右的利润。
9月17日晚:再发推文
当天晚上,粉笔再发题为《谁是公告培训界的良心》称,早前,把公考行业培训费用打下来的是粉笔,但粉笔近年来被骂“没良心”,且有同行机构花费200万元在粉笔挖人。
公司背景
- 粉笔:国内头部的成人职业考试培训上市公司,公考培训行业“三巨头”之一,2023年登陆港交所成为“互联网职教第一股”。
- 超格教育:国内公职考试赛道的头部民营在线职教品牌,成立于2017年5月,法定代表人和实际控制人为孔超。
此前事件:8月致学员公开信引关注
今年8月,粉笔因一篇致学员公开信引发大量关注。粉笔在信中复盘自身一系列产品、定价、运营上的决策失误,直言多次“弄巧成拙”。因文章“活人感”十足,受到大量关注并登上热搜。
对于系统班从1280元降到980元,粉笔在信中解释称:
“不是因为我们良心发现,而是因为这个产品在友商的竞争挤压下越来越不好卖了,迫不得已。”
粉笔还承认,为抢夺市场,跟风模仿同行推出名字高度相似的课程,本意蹭热度、压低竞品价值,结果弄巧成拙,销量没涨,反倒“衬托了人家的大气”。粉笔总结称:
“所以做人做生意,发心还是要正,不能老想到竞争,还是要多创造。要多做好事,把好事做好。”
经营压力与管理层剧变
频频发布“小作文”背后,是粉笔近年来的经营压力与管理层剧变。
创始人争议言论与辞职
6月初,粉笔创始人、时任CEO张小龙在中国人民大学讲座时,曾发表一系列颇具争议性的言论。次日,张小龙通过粉笔官方账号发布署名道歉信,承认“因个人言行失当,中途离场并发表不当言论”,表示“责任完全在我,愿意承担相应后果”。
7月8日,粉笔公告张小龙辞去董事会主席、CEO等全部上市公司职务。此后职责将移交给盛海燕。盛海燕获委任为执行董事、首席执行官兼董事会主席。
财务数据
2026财年上半年业绩报告显示:
- 实现收入12.48亿元,同比减少16.3%
- 净亏损1.84亿元,上年同期净利润2.27亿元
上半年业务细分:
- 培训服务收入10.686亿元,同比减少17.5%,主要是由于通过公务员考试提供的职位数量下降,且相关培训行业的竞争日益加剧
- 图书销售及其他收入1.797亿元,同比减少8.8%,主要是由于市场竞争日益加剧
2025年年报显示:
- 营收26.77亿元,同比下降4.1%
- 经调整净利润2.81亿元,同比下降约22.5%
彼时公司解释称,主要受到小机构低价竞争的影响,导致收入和利润在过去一年出现下滑。
Source
界面新闻Neutral / independent
Part of this Story
Fenbi demands compensation after Chaoge admits copyright infringement in exam prep market